Эксперт: Черчилль повлиял на неприменение Германией химоружия
05 февраля 2021

Сопредседатель фонда «Ист-Патриотика» Александр Макушин рассказал, почему Германия не применила химическое оружие во время Второй мировой

— Как эволюционировало химическое оружие в историческом промежутке, связывающем две мировые войны?

— Химическое оружие было применено в Первую мировую. Хотя еще перед ее началом в 19 веке были первые наработки, были первые законодательные акты, которые это запрещали. Но все понимали, что тотальная война, какой и стала Первая мировая, вынудит применить новые средства поражения. Это были аэропланы, это была новая тактика, это появившиеся позднее танки как средство прорыва. И одним из новых видов оружия стало химическое. Оно было применено немцами и показало свою эффективность. В межвоенный период совершенствовались средства доставки химического оружия, улучшались боеприпасы, было отработано применение авиабомб с химией. Была разработана теория, что воздействие на передний край до 6 километров — это в основном артиллерия. Воздействие на крупные промышленные города — это авиация. Все понимали, что применение такого рода оружия на крупные населенные пункты вызовет гигантское число жертв. Поэтому все понимали, что химическое оружие будет служить неким таким аналогом, если перекладывать на современность, ядерных символов стратегического сдерживания. Страны такое оружие производили. Но все понимали, что это — оружие последней надежды, которое может быть применено в самый критический момент. 

— У кого из мировых лидеров были планы по применению химического оружия? 

— Планы применить химическое оружие были у Англии. 1940 год, потеря большого количества оружия и военной амуниции в результате отступления из Дюнкерка поставило Великобританию под угрозу вторжения. И для того, чтобы предотвратить его, английское военное командование всерьез рассматривало планы применения химического оружия для создания зоны поражения в случае высадки десанта. Естественно понимали, что погибнет и свое население, но это считалось допустимыми потерями для того, чтобы избежать вторжения германской армии. В начале 1942 года соответственно необходимость в этом отпала, и эти планы были отложены в долгий ящик. 

— А какие планы на этот счет были у Германии? 

— Германское командование имело у себя достаточно большое количество химического оружия. Его разработка начиналась с момента прихода Гитлера к власти в 1933 году. Начиная с 1935 года его производство нарастало. Проводились разработки новых видов химического оружия — знаменитый газ «Циклон Б». Химическое оружие подразделялось на разные виды для разных целей воздействия. Германия, надо отдать ей должное, имела прекрасные средства защиты от этого всего. Там были разработаны противогазы образца 1938 года, образца 1941 года в дальнейшем. Но в начале войны у Германии не было необходимости применять химическое оружие, потому что динамика на фронтах была совершенно у Германии положительная. В 1942 году ситуация изменилась, и немцы всерьез рассчитывали применить химическое оружие против советской армии. Его запасы и обученные команды по его применению были сосредоточены на южном участке фронта, в центральном участке фронта в районе Ржева. И надо понимать, что советское руководство всерьез предполагало, что немцы применят химическое оружие. Советская промышленность не успевала выпустить достаточное количество модернизированных противогазов. И понимая всю опасность положения, Сталин по дипломатическим каналам обратился к английскому руководству. И сам Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь, в которой была прямая угроза применения химического английского оружия по городам Германии в случае, если Германия применит химическое оружие на советско-германском фронте. И надо понимать, что вот это выступление Черчилля оказало очень сильное влияние на германскую правящую верхушку. Его выступление слышали мирные граждане Германии. Они понимали, что убежищ не хватит. Сами германские военные аналитики рассчитали, что можно спасти порядка 38-41% населения в случае применения англичанами химических бомб. Прямо вот на них есть более-менее оборудованные химубежища, есть достаточное количество противогазов и прочее. Но порядка 60% населения крупных промышленных центров, если по ним будет совершен удар химическими бомбами, они подлежали уничтожению. 

— Черчилль был совсем не против применить химическое оружие? 

— Был ли готов Черчилль отдать такой приказ или нет, мы не знаем. Потому что, надо понимать: Уинстон Черчилль очень часто блефовал в своих высказываниях. Есть у него такая особенность. Но я думаю, что если бы в 1942 или в 1943 году немцы применили бы химоружие, то, наверное, ответ бы последовал.

Фото: ИА «ТелецетрЪ»

Предыдущая статья